Informação quente
como baixar jogo do tigrinho Brasília Hoje: CNJ suspende compra de iPhones para desembargadores do Maranhão
O corregedor do CNJ (Conselho Nacional de Justiça)， ministro Mauro Campbellcomo baixar jogo do tigrinhocomo baixar jogo do tigrinho， suspendeu a compra de 50 smartphones do tipo iPhone 16 Pro Max para uso dos desembargadores do Tribunal de Justiça do Maranhão.
O modelo foi lançado pela Apple há menos de seis meses e é considerado o mais caro da marca.
"Determino que o Tribunal de Justiça do Maranhão esclareça a necessidade técnica da compra dos referidos equipamentos no prazo de 5 dias. E， antes mesmo de prestadas informações， decido por suspender o edital de compra"， decidiu Campbell.
Jogo Fortune Tiger
Desembargadores do Tribunal de Justiça do Maranhão reunidos para sessão do Órgão Especial， no mês passado
-
Ribamar Pinheiro - 19.fev.25/Divulgação TJ-MA
fotune tiger
A compra para o TJ-MA， segundo o edital de licitação， deveria custar， no máximo， R$ 573.399，50 (R$ 11.467，99 por aparelho).
link do jogo do tigreSegundo o edital， a compra dos smartphones "visa atender às necessidades de fácil comunicação dos desembargadores， mediante utilização de linhas móveis corporativas， bem como possibilitar-lhes rápido acesso à internet como fonte de informação e instrumento de trabalho， considerando que os smartphones se configuram atualmente como verdadeiros computadores".
jogo tigrinhomax win fortune tigerA Maio nota do RA: RA1000Não perca Nosso Fantástico Bônus de Boas-Vindas - Cadastre-se e Receba Bônus até R$1000. Apostas Esportivas ZA9BET - Oferta de Bônus até R$1.000. Novo Jogo de Caça-níquel. Ofertas Brilhantes. Serviços: Esportes， Ao Vivo， Virtuais， Promoções.
O TJ do Maranhão tem 35 desembargadores， mas， conforme justifica no edital， seriam comprados 50 para "reposição de equipamentos danificados" ou "eventuais expansões ou novas nomeações".
Em nota após o caso repercutir na imprensa， o TJ-MA disse que a compra não seria imediata e que a escolha do modelo de smartphone "foi baseada em critérios técnicos que garantem a continuidade e a padronização da infraestrutura tecnológica do Judiciário".
Disse ainda que "a previsão de aquisição dos dispositivos não se configura em benefício pessoal， mas uma ferramenta de trabalho avançada， essencial para necessidades de serviço no âmbito do Judiciário".
Campbell， em sua decisão， afirmou que "as explicações contidas na nota divulgada pelo TJ-MA não justificam a aquisição dos aparelhos celulares， nem mesmo a aquisição em quantitativo superior ao número de desembargadores (como parecia ser a intenção do contrato)".